
Poznata
nam je ta američka ljubav prema oružju. Beše nekad Divlji zapad, a potom i
pravna država sa isto tako krajnje liberalnim tretmanom institucije
naoružavanja. Možeš i danas ući u prodavnicu, pokazati ličnu kartu, predati
fotografiju uz popunjen formular, i odmah kupiti i preuzeti što ti je srcu
drago; duge ili kratke cevi svih mogućih marki, vrsta i kalibara. Otuda su tamo
česta „raspištoljavanja“, puškaranja, a onda i ranjavanja, nehotična ubistva
ili hotimična, pa ubistva iz afekta koja često dovode do masovnih pogibija. Ne
treba ni nabrajati silne filmove koji se bave ovom temom, najčešće prema
istinitim događajima. U njima se oseća ta fetišizacija pištolja ili puške i
mačizam onih koji ih poseduju i koriste. Toliko se to tamo nameće da nama,
miroljubivim tipovima, prosto postaje neprijatna ta ogoljena demonstracija sile
preko vatrenog oružja. Često mi je mučno da gledam sve te realističke trilere
koji potanko iznose krvavu činjenicu za krvavom činjenicom bez da nas urone u
karaktere i prirode tih poremećenih ljudi (ali i njihovih žrtava) i filmski nam
objasne šta je do takvog njihovog mentalnog sklopa dovelo. Svako pravilo, da bi
bilo pravilo, mora da ima i svoje izuzetke. Pred nama je američki triler koji s
pravom ispred tog „triler“ ističe „psihološka drama“, jer su u njemu pažljivo
prostudirana dva glavna lika; naoružani otmičar, ubica, i njegova žrtva.
Istina, u The Passenger se akcenat
stavlja na žrtvu i njegovu traumatičnu prošlost, ali, istovremeno, kroz
neverbalno delovanje kidnapera i njegova pitanja i savete upućene otetom
mladiću, mnogo toga saznajemo i o umu i duši ubice.

Rendi
Bredli je tihi mladić koji je zaposlen u restoranu pokraj pustog puta negde na
američkom srednjem zapadu. Zbog svoje povučenosti i pitomog karaktera izložen
je maltretiranju jednog, isto tako, mladog kolege i njegove devojke. Kada oni
prekardaše umeša se Benson, treći Rendijev kolega, momak tih kao Rendi, ali sa
nečim zlokobnim u pogledu što ono dvoje prepadača odvraća od njega. Benson
iznenada odlazi do auta, uzima sačmaru, vraća se i bez pardona upuca momka i
devojka, zatim i sredovečnog šefa restorana, a Rendiju poštedi život u
poslednjem trenutku, navodno kako bi mu pomogao da se ratosilja leševa. Potom
ga odvodi sa sobom autom, dok ovaj drhti u šoku i od straha za svoju sudbinu.
Benson, hladan kao led, vozi niz put do prvog sledećeg restorana brze hrane,
gde izaziva scenu sa konobaricom nazivajući je osobom koja je straćila svoj
život. Rendiju, pak, u oči kaže da je on neko ko može da postigne nešto u
životu... Potom se voze do Bensonove bolesne majke, kojoj ovaj donosi hranu i
cigarete, a potom nastavljaju besciljno dalje razgovarajući o Rendijevim intimnim problemima.
Benson iz njega klještima izvlači reči, pa saznaje da je ovaj nevin, ali da je
imao devojku koja ga je ostavila iz nepoznatih razloga. Kritikujući njegovu mlakost
i neodlučnost natera ga da odu do nje i da on konačno sazna zašto ga je ona
ostavila.
U
tržnom centru, u kome Rendijeva devojka radi, Benson prisustvuje njihovoj
raspravi i uverava se da je razlog razlaza bila Rendijeva apatija. Sada on
pokušava da ga ubedi da bude odlučniji, preduzimljiviji. Za početak želi s njim
da reši ono što ga najviše kopka. Naime, Rendi je u školi tokom jedne rasprave izbio
oko svojoj učiteljici ljutito zamahnuvši zaoštrenom olovkom i od tada je postao
ćutljiv, zatvoren u sebe, tako suzdržavajući svoje emocije kako ne bi još
nekoga povredio. Benson ga, stoga, natera da odu u tu njihovu zajedničku školu
i da tamo saznaju učiteljičinu adresu kako bi otišli do nje i izvinili joj se
za tu povredu, ali i zato što je potom, s povezom preko oka, predstavljala metu
za izrugivanje đaka i kolega nastavnika. Na taj način Rendi bi se oslobodio
svoje traume. U školi se, međutim, desio incident. Benson je nasmrt pretukao
zamenika direktora, svog bivšeg nastavnika, očigledno zbog ružnih uspomena koje
ga prate, a vezane su za ovog nesrećnog čoveka. Prethodno je tandem
kidnaper-kidnapovani došao do adrese učiteljice i sad se upućuju k njoj. Zatiču
je samu. I dalje nosi taj povez preko oka. Začudo, ona je prijatno iznenađena
Rendijevom posetom i na njegovu zbunjenost odgovara priznanjem da joj se život
okrenuo naglavačke posle gubitka oka, ali da, u krajnjoj liniji, nema za čim da
žali, jer sada živi sa svojom divnom ćerkom mirna i spokojna nakon što se
razvela od muža. Sve ide kao po loju do trenutka kada učiteljici zazvoni
telefon i obaveste je da je zamenik direktora preminuo od zadobijenih povreda
nakon napada dvojice delinkvenata. Odmah joj je sve bilo jasno, ali istog trenutka i
Benson izvlači pištolj i izgoni je iz kuće, pa sada njih troje odlaze dalje
pustim putevima Srednjeg zapada da bi se ponovo zaustavili kod onog restorana
gde se naš kidnaper ranije iskalio na konobarici.
U
tom „dineru“ uvređena konobarica neće da usluži Bensona, što impulsivnog mladića,
razularenog ubicu, isprovocira, tako da on potegne pištolj i rani je u nogu.
Rendi nekako uspe krišom da pozove policiju, pa usledi i konačni obračun koji
iznese stvari sasvim na videlo, jer u takvim ekstremnim situacijama, onda kada
život visi o koncu, ispoljavaju se karakteri aktera onakvi kakvi su u svojoj
srži, pa se i njihova trenutna psihološka stanja pružaju kao na dlanu. Tek tada
saznajemo do koje mere je Benson bio očajan, beznadežan i, prema tome, spreman
na sve ovo što je činio, odnosno koliko je Rendi bio istraumatizovan onim
incidentom sa učiteljicom i koliko ga je promenilo ovo novo šokantno iskustvo.
Može se reći da je ubilački pohod kojem je svedočio bio katarzičan za Rendija,
pomogao mu je da se suoči sa osobama s kojima ima nerašćišćene račune, a od
kojih je do sada zazirao, pa onda i da se suoči sa samim sobom i realizuje onaj
potencijal koji je u njemu video Benson. S druge strane, Bensona vidimo kao
razočaranog mladog čoveka, izgubljenog u današnjem beskrupuloznom svetu. Kao da
njegovo nasilje proizilazi iz tog nasilnog društva i pod devizom „klin se
klinom izbija“ on bespoštedno seje smrt oko sebe. Naravno, do te tačke se stiže
kada razočaranje pređe svaku meru, pretvori se u očaj, a ovaj onda sklizne u
nihilizam. Ako bi tražili nekakvo opravdanje za njegove postupke, onda bi to
bilo slično onom što može da se stavi u odbranu i islamskim fundamentalistima,
teroristima; jedino na taj način, ekstremizmom, može se alarmirati široko javno
mnjenje, jer su svetske, internacionalne i državne institucije, mediji i ostale
poluge moći zatvorene kako za vapaj tih „terorista“ da im se oslobodi zemlja od
američke okupacije, tako i za očajnički krik mladog američkog marginalca da mu
se pruži šansa da živi i preživi u današnjem dehumanizovanom svetu.
U
takvim ulogama, dobro koncipiranim i napisanim od strane scenariste Džeka
Stenlija, odlično su se snašli mladi glumci Džoni Bertold i Kajl Galner. I oni,
sa svojim uverljivim karakterima i ponašanjem u vanrednim okolnostima, sa
svojom glumačkom harizmom, i nose ceo film, taj jednostavan i jednosmeran road movie sa pucanjem i ispovedanjem,
pa opet pucanjem uz hepiend koji ostavlja gorak ukus u ustima. Režiser Karter
Smit sa takvom ekipom saradnika nije imao većih problema da verno ekranizuje
postojeći scenario i da rutinski, bez većih autorskih nadogradnji i stilskih
akrobacija, privede „Putnika“ žanrovskim imperativima. I kao takav, još jedan
žanrovski uradak na temu maloletničke
delinkvencije i nekontrolisane agresivnosti izgubljene gerecije milenijalaca i
onih mlađih (radnja se odvija na prelasku u XXI vek), on je solidan,
tehnički gotovo savršen, mali film. Ali, ono što ga izdvaja iz mora sličnih, to
je empatija prema ovoj dezorijentisanoj mladeži. Ne samo što nam film otkriva
ljudskost i herojsku veličinu čak i kod stidljivog i bojažljivog Rendija,
već nas on tera da se zamislimo nad sudbinom masovnog ubice Bensona i da se sapatnički
zapitamo šta je uzrok njegove psihopatologije. Uviđamo da je on neostvaren u
životu, da je daleko od nekih svojih zacrtanih ideala i da zbog nemogućnosti da
ih dosegne projicira svoje želje na Rendija, jer u njemu vidi perspektivu da
se ostvari i uspe u životu. I na takav, surov način, krvavim putem, on se indirektno i
izborio da Rendi postane prihvaćen u društvu, čak i hvaljen i voljen, pa kroz
njega ispunjava i svoje, sebi nedostižne, postavljene ciljeve. Po cenu, dakle, tuđih života, ali i sopstvene krvave žrtve. Žrtve, koja, u stvari, i nije žrtva, jer Benson ni ne
živi zapravo. On je ljuštura, virtuelni lik iz igrice koji puca u mete ili
eskivira metke tih pokretnih meta. Gubitak života, svog ili tuđeg, samo je bod
više ili manje na tom takmičarskom saldu. Benson živi u toj hiper-realnosti, dok će se tek preko
Rendija, kroz osvešćenog i društveno prihvaćenog, socijalizovanog Rendija,
ovaplotiti i u ovom našem realnom i tako zahtevnom svetu.
Comments
Post a Comment