
Krajem
dvadesetih godina prošlog veka u SSSR-u je nastupila Staljinova politika čvrste
ruke. Ona se prelila i na umetnost i film. Posebno film, jer je on u prvoj
socijalističkoj državi smatran za glavno sredstvo propagiranja tekovina
Oktobarske revolucije. Nekako se proslava desetogodišnjice revolucije poklopila
sa prvim petogodišnjim planom intenzivnog razvoja društva, pa je film poslužio
kao primarni medij ovekovečenja i veličanja tog boljševičkog prevrata,
ali i propagandno i agitaciono sredstvo za ubrzan razvoj socijalizma i
beskompromisnu borbu protiv retrogradnih elemenata, petokolonaša kulaka
i sveštenika, protiv feudalizma, kapitalizma, protiv religioznosti i sujeverja.
Tako su nastali i filmovi kao što su Pudovkinov The End of St. Petersburg (1927) i Ejzenštajnov October - Ten Days that Shook the World (1928), koji su obeležili
jubilej revolucije, a onda i oni koji su promovisali „prvu petoletku“, samopregoran
rad, polet, snagu i hrabrost u izgradnji zemlje, u stvaranju novog
industrijskog doba gde mehanizacija zamenjuje zaostalu manufakturnu proizvodnju
i seljačke težačke poslove, istovremeno oslobađajući ljude zavisnosti od
elementarnih prirodnih sila, samim tim i od praznoverja i slepe vere u boga. Takvi, pak, filmovi su Ejzenštajnov Old and New i
Turksib Viktora Turina, ali i Vertovljev
Man with a Movie Camera, sva tri iz 1929.
godine. Takvi su i Earth Aleksandra
Dovženka i, konačno, Salt for Svanetia
Mihaila Kalatozova, oba iz 1930.
Svi
ovi filmovi su pseudodokumentarci, doku-drame, dakle dramatizovani
dokumentarci. U njima su akteri obični ljudi u njihovom realnom okruženju, ali
su postavljane i rekreirane scene koje naglašavaju neke aspekte njihovog života,
one koji su od interesa za agitovanje i propagiranje novog socijalističkog
društva. Pritom je korišćeno nasleđe sovjetske filmske škole, njene originalne
tehnike snimanja i montaže koje su obeležile nemi film na globalnom nivou. Posebno su montažne
tehnike stavljene sasvim u funkciju naglašavanja klasne borbe i socijalističkog
progresa, i to preko simboličkog povezivanja kadrova, čime se stvaraju snažne
poetske slike koje izazivaju duboke emotivne reakcije gledalaca zanoseći im i
uznoseći duh. Česte su u filmovima i sekvence sa brzom montažom, brzim rezovima, kojima se
naglašava dinamika radnog impulsa i zanosa proletera, ali i dinamika modernog
industrijskog društva u celini, sve s ciljem da se istakne to da sovjetska
socijalistička ekonomska kretanja ne zaostaju ni malo za onima u razvijenim
kapitalističkim zemljama. Time, čak, ovi filmovi sugerišu da će se ovako brzim
razvojem, takvim kakav je u SSSR-u, vrlo brzo prestići kvalitativni nivo života
dostignut na Zapadu.
Čini
mi se da su pomenute snimateljske i montažne tehnike, kao i oštrina kritike
primitivnog seoskog života i iz nje proizašle agitacije u korist progresivnih
snaga novog društva, dostigle svoj vrhunac u filmu Salt for Svanetia. Mihail Kalatozov je svoj debitantski film snimio
u rodnoj Gruziji, u zabačenim planinskim krajevima Kavkaza. Svani su tu prikazani kao zaostali stanovnici tih planinskih gudura, koje ih odvajaju od sveta, pa prema
tome i od bilo kakvih novih naprednih strujanja. Živeći sami kroz vekove, oni su izgradili odbojan stav prema pridošlicama. Njihovo selo omeđuju visoke
kamene kule sa kojih se brane od došljaka bili oni zlonamerni ili ne. A u selu
važe plemenska pravila, rituali koji se od pamtiveka nastavljaju sve do danas.
Tu se sujeverje sustiče sa pravoslavljem i gradi specifičan sistem verovanja
koji donosi neobične prizore onima koji tamo nikad nogom nisu kročili.
Gledajući ovaj film mi, gledaoci iz budućnosti, dobijamo ekskluzivno
pravo da putujući kroz vreme i prostor osmotrimo nekadašnje radnike na strmim žitnim poljima sa srpovima u rukama,
pletilje i prelje ispred jednostavnih kuća od kamena. Kuća, koje su od temelja
do krova izgrađene od kamena cepanog u kamenolomima i prenošenog na mazgama do sela.
Seljani, inače, sve potrebe zadovoljavaju iz sopstvenih izvora; od stoke i
živine imaju meso, mleko, jaja za ishranu, odnosno vunu, perje, kože za izradu
odeće, obuće i pokućstva. Jedino što im nedostaje je so. Kamena so može se naći
samo na jednom mestu, visoko u planinama u kojima je boravak rizičan, pa se u
njoj oskudeva. Otuda možemo videti ne samo ljudsku čežnju za solju, već i životinje koje ližu svoje znojave vlasnike
ili njuškaju mesta na kojima su se oni pomokrili. Ali tamo nije lako doći ni do hlebnog zrna. U vrlo neobične filmske slike spada
i prizor snežne mećave u julu. Žito sazrelo za žetvu tada mora da se kosi pod
snegom kako ne bi istrunulo.
Posebno
su interesantni ti njihovi verski rituali i praznoverice, kojima Kalatozov
akcentuje njihov primitivni varvarizam. Ritual sahrane je mešavina pravoslavnih
i paganskih običaja, pa prisutni na groblju sa popom na čelu silaze u grob pre
nego što tamo spuste pokojnika, a jedan jahač žrtvuje konja za pokoj duše
preminulog tako što ga goni do iznemoglosti, tj. dok mu srce ne eksplodira. Tog
dana se jedna trudnica porodila, što je loš znak – smrt i rođenje nikako ne idu
zajedno. Posledica toga je da su ona i dete bili prognani iz sela i prepušteni
sami sebi. Neminovno je da dete, ostavljeno i od majke, umre, a ona da, potom,
iako i sama žrtva tih varvarskih običaja, odradi i ono što se od nje još
zahteva u takvoj situaciji: da četrdeset dana cedi svoje dojke nad grobom
deteta... Kalatozov i njegovi saradnici posle prikaza pomenutih surovih scena pripremaju
osvetu takvom načinu života seljana, a iskupljenje nama, opravdano ogorčenim gledaocima isprovociranim tom bestijalnošću,
tako što nas vode na gradilište puta kog gradi sovjetska vlast prema ovim
kavkaskim zabitima. U poslednjih pet minuta prisustvujemo sili i snazi mišica
nasmejanih udarnika, njihovom pregalačkom radu koji nezaustavljivo probija put kroz planine ka Svanetiji i drugim takvim nepristupačnim selima donoseći im ne samo fizički kontakt sa modernom civilizacijom, već i materijalno blagostanje i prosvećenost, što prihvatanje socijalizma podrazumeva.
U
ovom finalu demonstrira se sva snaga snimateljsko-montažnog postupka sovjetske
filmske škole. Donji rakurs i drugi neobični uglovi snimanja, krupan kadar
oznojanih odlučnih lica, evociraju radni elan boljševika, njihovu snagu i
graditeljska dostignuća, dok brza montaža sve to dodatno naglašava. Međutim, i
pojedine scene kojima se prikazuje onaj zaostali način života kroz te filmske
tehnike takođe se oživljavaju i intenziviraju. Onaj beskonačni konjski trk se
brzo smenjuje sa kadrovima sahrane, ali i umiranja tek rođenog deteta. Kao što
ona nadahnjujuća završnica razgoreva naša osećanja, tako ih raspiruje u
suprotnom smeru i ovaj galopirajući ritam montaže rituala sahrane. Naravno da
ovakve, poetski snažne scene prati i odgovarajuća muzika, svojevrsna mešavina
kavkaskog folklora i novog revolucionarnog senzibiliteta ovaploćenog odsečnim
ritmom i himničnom melodijom. Cilj težnji filmske ekipe svakako da je sa „Solju
za Svanetiju“ bio postignut, jer je nadahnuo tadašnje gledaoce da se privole nepokolebljivom i neuništivom lenjinizmu koji je sa Staljinom poprimio
formu nezaustavljivog industrijskog razvoja socijalističkog društva. Bar je
takvu sliku širio tamošnji filmski medij kao propagandno sredstvo vlasti.
Danas, međutim, od sve te socijalističke ideje nije preostalo ništa. Ostali su,
pak, filmovi čiji revolucionarni umetnički pristup čini da oni i danas imaju
moderan izgled i da i dan-danas nadahnjuju filmske radnike i obične gledaoce
širom sveta, gledaoce koji više ne žive tu socijalističku utopiju, već su čvrsto
vezani lancima kapitalizma, poslednje
preživele ideologije – ideologije novca.
Comments
Post a Comment